Diferencia entre revisiones de «IAs»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 10: | Línea 10: | ||
! Versatilidad (1–10) | ! Versatilidad (1–10) | ||
! Calidad de razonamiento (1–10) | ! Calidad de razonamiento (1–10) | ||
! Relevancia global (1–10) | |||
ChatGPT (GPT-5.1) | |||
OpenAI | |||
IA generalista | |||
Razonamiento profundo, creatividad, código, conversación coherente | |||
Puede generar errores factuales si no usa consultas externas | |||
10 | |||
9 | |||
10 | |||
- | |||
Claude 3.5 / 3.7 | |||
Anthropic | |||
IA generalista enfocada en seguridad y lenguaje | |||
Excelencia en claridad, estructura y escritura humana | |||
Más restrictiva y menos flexible en ciertos temas creativos | |||
9 | |||
9 | |||
9 | |||
- | |||
Gemini (Google) – usado dentro de NotebookLM | |||
Google | |||
IA generalista / multimodal | |||
Integración con ecosistema Google, velocidad, buena multimodalidad | |||
A veces inconsistente en razonamiento complejo | |||
8 | |||
8 | |||
8 | |||
- | |||
NotebookLM (producto basado en Gemini) | |||
Google Labs | |||
IA especializada en análisis de documentos | |||
Generación fundamentada en tus documentos (grounded AI) | |||
No es una IA generalista; fuera de sus fuentes rinde menos | |||
6 | |||
7 | |||
7 | |||
- | |||
Microsoft Copilot (basado en modelos OpenAI + Microsoft) | |||
Microsoft | |||
Asistente de productividad | |||
Integración con Office / Windows | |||
No está optimizado para razonamiento creativo o conversación profunda | |||
7 | |||
7 | |||
7 | |||
- | |||
Meta Llama 3.x (Modelos abiertos) | |||
Meta | |||
Modelo abierto | |||
Transparencia, hackeabilidad, ecosistema open-source | |||
Aún por detrás en razonamiento avanzado | |||
7 | |||
6 | |||
6 | |||
} | |||
---- | ---- | ||
Revisión del 08:30 7 dic 2025
| IA | Proveedor | Tipo / Enfoque | Fortaleza principal | Limitación principal | Versatilidad (1–10) | Calidad de razonamiento (1–10) | Relevancia global (1–10)
ChatGPT (GPT-5.1) OpenAI IA generalista Razonamiento profundo, creatividad, código, conversación coherente Puede generar errores factuales si no usa consultas externas 10 9 10 - Claude 3.5 / 3.7 Anthropic IA generalista enfocada en seguridad y lenguaje Excelencia en claridad, estructura y escritura humana Más restrictiva y menos flexible en ciertos temas creativos 9 9 9 - Gemini (Google) – usado dentro de NotebookLM Google IA generalista / multimodal Integración con ecosistema Google, velocidad, buena multimodalidad A veces inconsistente en razonamiento complejo 8 8 8 - NotebookLM (producto basado en Gemini) Google Labs IA especializada en análisis de documentos Generación fundamentada en tus documentos (grounded AI) No es una IA generalista; fuera de sus fuentes rinde menos 6 7 7 - Microsoft Copilot (basado en modelos OpenAI + Microsoft) Microsoft Asistente de productividad Integración con Office / Windows No está optimizado para razonamiento creativo o conversación profunda 7 7 7 - Meta Llama 3.x (Modelos abiertos) Meta Modelo abierto Transparencia, hackeabilidad, ecosistema open-source Aún por detrás en razonamiento avanzado 7 6 6 } |
|---|